Dosenruta.com

Detective Spooner: Los seres humanos tienen sueños. Incluso los perros los tienen, pero tú no, sólo eres una máquina. Una imitación de vida. ¿Puede un robot escribir una sinfonía? ¿Puede un robot convertir un lienzo… en una obra maestra?
Sonny: ¿Puede usted, detective?

I, Robot (2004).

Ayer fuimos al cine a ver la nueva película de Expediente X (The X-Files: I want to believe) y he salido de la sala con una sensación agridulce.

La película en sí, me ha gustado. Cris Carter recupera lo mejor de la serie que hizo que millones de personas nos quedásemos embobados viendo la televisión allá por el año 93, con una atmósfera bastante oscura y ahondando bastante en los sentimientos de los personajes principales.

Que nadie espere ver ET’s, porque no los habrá y que nadie espere ver al fumador y toda la trama que le rodea, porque ni se mencionan. El que sí sale es Mich Pilegi en su papel de Skinner.

Como era de esperar, la trama no podía ser una continuación de la serie o la película anterior -ha pasado demasiado tiempo, incluso para los más geeks-. En esta ocasión, los ex-agentes Mulder (David Duchovny) y Scully (Gillian Anderson) -porque ahora ya no trabajan para el FBI- son requeridos por los agentes Dakota Whitney (Amanda Peet) y Mosley Drummy (el rapero Xzibit) para ayudarles con un caso de secuestros y asesinatos que les traen de cabeza, y en el que está implicado un cura pedófilo (Billy Connoly) con poderes de precognigción -ahí es nada-.

No quiero revelar nada de la trama, pero os comento que hace unos días he visto en Discovery Channel o en Odisea un documental que está muy pero que muy relacionado con el argumento de la película.

Hay tres cosas que me han decepcionado de la película, la primera -y es imperdonable- es la voz de Scully. Incomprensíblemente, el doblaje de la agente pelirroja no ha sido realizado por Laura Palacios, su voz habitual, ni siquiera por Rosa María Hernández cuya voz es similar a la de Palacios y que ya ha doblado a Gillian Anderson en otras ocasiones, sino que le han puesto la voz de María del Mar Tamarit, dobladora de Sofia Milos (Yelina Salas en CSI Miami). Durante toda la película, cuando escuchas a Scully, te da la sensación de que vas a escuchar la voz de Horatio sentando cátedra.. Muy mal, señor director de doblaje… MUY MAL.

La segunda decepción es la música… o la aparente inexistencia de la misma. Sales del cine con la sensación de que no ha habido música. A pesar de que la partitura corría a cargo de Mark Snow, la fantástica melodía de X-Files no suena durante la película en ningún momento, salvo unos escasos 5 segundos al principio y en la mitad del metraje para hacer una broma con una foto de Bush -sí… el presidente-. Luego, en los títulos de créditos nos “obsequian” con un remix machacón de la sintonía… pero no es lo mismo. ¿Qué han hecho con esa melodía que todos los geeks de la serie hemos tenido alguna vez en el móvil o en Windows? Muy mal, Mark Snow… MUY MAL.

La tercera y última cosa que me ha decepcionado de la película es la forma de ser de Scully. A pesar de que en la mayoría del metraje es bastante fiel al carácter que estamos acostumbrados, hay momentos en que da la sensación de que es otra persona. No sé si ha sido culpa del doblaje, tendré que ver la versión original, pero la Scully auténtica jamás hubiese dicho una frase como “… romperles el trasero a 37 niños, padre” o “… tendré que hablar con alguien que tenga más cojones”. Muy mal agente Scully… MUY MAL.

En fin… que salvo estos tres detallitos, podéis ir a ver la película sin miedo. A los fans acérrimos seguro que les gusta, y a los que ni fu ni fa, no creo que les decepciones. Eso sí… id al cine por favor, y si podéis, ir a verla en formato digital.

Tercer hombre: ¿Le resulta familar el nombre de Fox Mulder, agente Sully?
Agente Scully: Si
Tercer hombre: ¿De qué le conoce?
Agente Scully: Por su reputación. Es licenciado en Psicología por la Universidad de Oxford. Es el autor de un monográfico sobre asesinos en serie en relacción con el ocultismo, que ayudó a atrapar al asesino Monty Props en 1.988. Generalmente se le nombra como la mejor mente analítica del FBI. Creo que tenía un apodo en la academia… Mulder “el siniestro”.

The X-Files (1993) . Temporada 1, capítulo piloto.

Con esta frase Joshua, la computadora WOPR de la película War Games (Juegos de Guerra), invitaba al Profesor Falken -John Wood- a jugar una partida de ajedrez tras descubrir que la mejor manera de ganar una Guerra Total Termonuclear es no comenzándola nunca.

Confieso que Juegos de Guerra es una de mis películas fetiche. Recuerdo que después de verla por primera vez, me pasé unos cuantos días totalmente “flipado”, incluso llegué a hacer un pequeño programa en BASIC para que, al encender el ordenador, me saliese el mensaje “SA-LU-DOS PRO-FE-SOR FALKEN” al que yo respondía con un “Hola, Joshua” y él me replicaba ofreciéndome bien una partida de ajedrez o bien jugar a la Guerra Total Termonuclear. Qué tiempos aquellos.

¿Y a que viene todo esto? Pues resulta que vía Microsiervos me entero de que en Picando Código han escrito una larga reseña comentando el 25 aniversario de esta fantástica película, protagonizada por un jovencísimo Matthew Broderick y dirigida por John Badham.

En la reseña comentan un artículo de Slashdot en el que analizan la película, comentando las repercusiones sociales en aquella época en la que los ordenadores y los hackers eran poco menos que el anticristo.

“… un reportaje de CBS Evening News de la época, que cuestionaba si los padres deberían permitir a sus hijos acceder al mundo exterior a través de sus computadoras personales en sus casa. Un artículo en una revista sugería que los modem de computadora se bloquearan, como las armas de fuego, para mantenerlos fuera del alcance de los adolescentes. Incluso escuché una proclama de que no era necesario que la gente normal pudiera loguearse en un sistema remoto: que si necesitabas acceder a tu cuenta bancaria, un mostrador amigable estaba a una corta distancia. Y Bill Gates declaró una vez que la persona promedio nunca necesitaría más de 640 kilobytes de memoria en una computadora personal, también.” Comenta Cristopher Knight en el artículo original.

La verdad es que hace algún tiempo que no veo la película, así que aprovecho su 25 cumpleaños compro una tarta con forma de teclado, y me propongo verla en algún hueco del fin de semana. Si tú todavía no la has visto, aprovecha esta oferta que tienen en DVDGo, son sólo 5,95€.

Ayer fuimos al cine con dos amigos a ver “La Brújula Dorada”. Hacía ya tiempo que no íbamos porque tener un hijo es lo que tiene al menos los primeros meses: no puedes hacer casi nada. Fuimos a ver esta película por dos razones, la primera porque nos gusta quedar con Ángel y Ana, y la segunda porque era gratis. La empresa de Ana -Kyocera- le regaló cuatro entradas.

Primero de todo, comentar que la peli era solo para empleados y familiares -o amigos- de Kyocera, y que cuando llegamos al cine había un gran cartel de Kyocera, además de publicidad de ellos en todas los plasmas visibles. A mi eso me gusta. Es algo muy yanki -y me encanta lo yanki- ese tipo de eventos multitudionarios para empleados y creo que ayuda fomentar la camaradería entre los trabajadores.

La película a mi me gustó -no tanto a María ni a Ángel-. Es una aventura infantil tipo “Las Crónicas de Narnia” en la que el argumento gira alrededor de Lyra Belaccqua -Dakota Blue Richards-, una joven huérfana que emprende un viaje en busca de un amigo que ha sido secuestrado portando con sigo el aletiómetro, un instrumento que le permite ver la verdad y que nadie más que ella puede usar. En el camino conoce a inesperados amigos: una especie de vaquero espacial, un oso “acorazado”, una bruja… faltaba encontrar un payaso y montaba un circo.

Cómo casi todas las pelis de niños de última aparición, tiene unos efectos especiales muy bien hechos -mención especial a los daymons que acompañan a cada uno de los personajes-. Tiene también a dos actores para atraer público más mayorcito: la larguirucha Nicole Kidman -la verdad es que queda bien en papeles como el de esta peli- y Daniel Craigh, el último James Bond. Su aparición en la película -al menos en esta parte- es anecdótica, sobre todo la de James Bond.

La película está basada en el libro “Luces del Norte” de la trilogía de Philip Pullman “La Materia Oscura”. Yo no he leído ninguno de los libros, pero estoy seguro de que la peli no le hace justicia. Abusa un poco de las escenas en las que intentan contar algo que en el libro seguro que lleva varios capítulos, y aquí las resuelven en 2 minutos o menos, consiguiendo que te quedes un poco como diciendo “coñe… aquí falta algo”. A pesar de esto, la peli entretiene y a los niños parece que les gusta -el cine estaba lleno de niños… y ninguno lloraba así que no debía desagradarles-.

Os la recomiendo si teneis hijos a partir de 7 años.